"Российский суперэтнос возник на 500 лет позже, чем западноевропейский. Поскольку мы на 500 лет моложе, мы не можем сейчас добиться благосостояния и нравов, характерных для Европы. Наш возраст, наш уровень пассионарности предполагает совершенно иные императивы поведения.

Это не значит, что нужно с порога отвергать чужое. Изучать иной опыт можно и должно, но стоит понимать, что это именно чужой опыт. Так называемые цивилизованные страны относятся к иному суперэтносу – западноевропейскому миру, который ранее назывался “Христианским миром”. Возник он в 9 веке, и за тысячелетие пришел к естественному финалу своей этнической истории, именно поэтому мы видим у западноевропейцев высокоразвитую технику, налаженный быт, господство порядка, опирающее на право. Все это – итог длительного исторического развития. Конечно, можно попытаться “войти в круг цивилизованных народов”, то есть в чужой суперэтнос. Но, к сожалению, ничего не дается даром. Надо сказать, что ценой интеграции России с Западной Европой в любом случаи будет полный отказ от отечественных традиций и последующая ассимиляция.

Мы почему-то никак не хотим признать очевидного: основа этнических отношений лежит за пределами сферы сознания – она в эмоциях: симпатиях-антипатиях, любви-ненависти".

Я считаю, утверждение, что русские - суперэтнос неверно.

Русские -это геоэтнос, у геоэтноса своя логика зазвития.

Этническая история русских не закончилась в 1800 году - геоэтнос вступила в новую фазу своего естественного развитии.

Лев Гумилев оперировал понятиями этнос и суперэтнос, но так и не решил основную и главную задачу - чем отличается суперэтнос от этноса. В этом случаи не избежать субъективных оценок происходящего.